EDITORIAL
:
Totalement Oublié dans
le «greeeee….nelllle» de l’environnement
; le changement d’heure
européen est de
plus en plus contesté par les économistes
291007.pacainfoeco.com
- Comme c’est bizarre mais dans le "Greee..nelllllle
de l'environnement" nos chers «
néo-populo-écolo et très parisano-tendance
» écologistes gouvernementaux avaient
totalement oublié de parler du changement
d’horaire imposé à (presque sauf
pour les anglais) toute l’Europe, 48 heures
après le show parisien pour la mise
en place d’une nouvelle fiscalité supplémentaire
dite « verte ».
Cette mesure instaurée à l’origine
pou faire baisser la consommation internationale de
pétrole (le matin et soir principalement) afin
de réduire les éclairages et l’usage
de chauffages intensifs a toujours été
mise en difficultés par des analyses qui ont
depuis toujours démoli avec facilité
le bien fondée de cette
mesure envisagée et élaborée
dès … 1974 et qui n’a contribué
à rien … sauf à faire augmenter
d’avantage la consommation de pétrole
brut d’après la plupart des commentaires
…et aucun vert pour s’en étonner
… c’est notre époque faite de paradoxes
multiples qui s’ acquitte ainsi sans vergogne
et sans la moindre réactivité des français
de plus en plus léthargiques de sa non réflexivité
.
Un rapport avait été publié
par le sénat « Faut-il en finir avec
l'heure d'été ? par Philippe
FRANÇOIS à la tête de
la « Délégation du Sénat
pour l'Union européenne - Rapport No 13 - 1996
/ 1997 » qui préconisait
le choix suivant : « . Conserver l'heure
d'hiver pendant l'été » en en
substance le texte suivant : "… Le maintien
de l'heure d'hiver durant toute l'année - ce
qui ne serait jamais qu'un retour à la situation
connue par la France de 1945 à 1976 - constitue
la solution la plus adéquate à promouvoir.
Cette hypothèse limite à une heure le
décalage sur l'heure solaire et n'introduit
pas de perturbations dans l'heure européenne.
Bien au contraire, elle libère la France de
l'obligation de changement sans contraindre les autres
Etats membres désireux de poursuivre le dispositif
d'heure d'été à l'abandonne.".
"En effet, il résulterait de ce choix
que la France aurait en hiver
l'heure de l'Allemagne et en été celle
de l'Angleterre : sa situation géographique
la prédispose d'ailleurs à jouer ce
rôle de compromis entre les différents
Etats européens …"
un
rapport des sénateurs que les dirigeants socialistes
français ont caché et enterré
et que les dirigeants chiraquiens ont presque effacé
de toute mémoire … ne parlons pas des
gens de Strasbourg et de Bruxelles ….
Il reste en fait que 2 systèmes de réflexion
s’opposent sur le sujet : nous vous les
avons synthétisé ainsi :
L'Association contre l'heure d'été
double (ACHED), a été crée
justement pour lutter contre les manipulations de
chiffres officiels et estime quant à elle que
les changements d'heure ont "un solde énergétique
quasi nul". Les économies d’éclairage
le soir seraient en réalité annulées
par des dépenses d’énergie le
matin, notamment avec l’utilisation du chauffage.
Autre conséquence négative pour l’environnement
: le système de double horaire été-hiver
provoquerait des pics d’ozone, car les périodes
de forte circulation coïncidente avec les heures
les plus chaudes de la journée.
Précisons par ailleurs que
l’ensemble des analyses économiques publiées
sur le sujet annonçaient dès 1977 et
jusqu’en 2005 (année effective de la
mise en place de la mesure = 1976) que les données
chiffrées étaient chaque année
de plus en plus difficile et à quantifier,
tant les accès aux chiffres
réels nationaux étaient de plus en plus
«bouclés» ,
cela
n’a pas empêché en 2006, l'Agence
de l'Environnement et de la Maîtrise de l'Energie
(Ademe) de publier (sans avoir elle de problèmes
pour trouver des sources en matière de chiffres
..) que les économies d'électricité
réalisées étaient estimées
à 1,3 milliard de kWh. Cela correspondrait
selon elle à environ 4% des consommations d'éclairage
en France, soit la consommation totale d'électricité
sur une année d'une ville de 200.000 habitants…sans
que l'on puisse le vérifier ....
On pouvait donc encore dormir d’avantage le
matin notamment …la France qui dort le matin
, uniquement bien sur !
Ainsi,
avons-nous, le week-end dernier,
dans un même geste , tourné allégrement
la page sur un phénomène écologique
et environnemental incontournable pourtant totalement
absent du « Greeeee…nelle de l’environnement"
(ndlr : tu parles d’un nom ringard
et bâtardisé !!! ) la veille même
de ce geste et tourné l’aiguille de nos
montres le lendemain… une routine de plus dans
nos (in) consciences léthargiques actuelles,
une question demeure
pourtant : Mais c'est
pour protéger les interets de qui ?
…
nous vivons de plus en plus dans un monde étonnant
!!!
Michel
HUGUES -
éditeur
de paca informations économiques
Sur
internet :
- http://www.heure-ete.org/argumentaire.htm
- http://www2.ademe.fr/servlet/KBaseShow?sort=-1&cid=96&m=3&catid=13089
- http://www.senat.fr/rap/r96-13/r96-13_toc.html
-http://www.horlogeparlante.net/?gclid=CJzl88usto8CFR_UXgodMkpCXA
