La
question demandait de classer
les pays comme ayant eu une influence positive
ou négative sur les relations internationales
au cours des trois dernières années.
Le Canada (54% - en moyenne dans les 28 pays -
d'opinions positives, 14% négatives), le
Japon (54% d'opinions positives, 20% négatives),
l'Union européenne (53% d'opinions positives,
19% négatives) et la France (50% d'opinions
positives, 21% négatives) sont jugés
positivement par une très forte majorité
de personnes interrogées dans ces 28 pays.
L'opinion
mondiale est en revanche extrêmement critique
à l'égard d'Israël,
perçu comme ayant une influence négative
sur les affaires mondiales (par 56%, en moyenne
dans les 28 pays contre 17% ayant une opinion
positive), de l'Iran
(57% négatives, 18% positives), des Etats-Unis
(51% négatives, 30% positives) et de la
Corée du Nord
(48% négatives, 19% positives). Israël
est vue défavorablement dans 23 pays sur
27. Israël a en revanche une image positive
aux Etats-Unis (41% positives contre 33% négatives),
au Nigeria (45% d'opinions positives, contre 31%
négatives), tandis que les opinions sont
partagées au Kenya et en Inde. Ailleurs,
c'est une condamnation sans appel. Pour ce qui
est de l’Iran, il est perçu majoritairement
de façon négative dans 21 pays sur
28. Il est en revanche vu de façon positive
dans des Etats arabes sunnites (Egypte, Liban
et même aux Emirats arabes unis) sans doute
du fait de son opposition aux Etats-Unis et à
Israël.
Les
Etats-Unis et la Corée du Nord sont vus
défavorablement dans 20 pays sur 28. Il
y a même une majorité d'opinions
négatives sur les Etats-Unis dans des pays
alliés comme le Canada (56% négatives,
34% positives), la Grande-Bretagne (57% négatives,
33% positives), la France (69% négatives,
24% positives) et l'Allemagne (74% négatives,
16% positives). Seuls la Pologne, le Nigeria,
le Kenya et les Philippines voient les Etats-Unis
comme ayant plus une influence positive que négative.
Bien
sûr, Israël d'un côté,
l'Iran et la Corée du Nord de l'autre,
peuvent être perçus aux antipodes
les uns des autres. Ils sont tous perçus
négativement, parce qu'au-delà de
leur antagonisme personnel, les opinions mondiales
les ressentent comme étant les plus enclins
à user de la force militaire et du recours
à la guerre. La guerre d'Irak pour les
Etats-Unis, la guerre du Liban pour Israël
et la perpétuation de l'occupation des
Territoires palestiniens, sont donc condamnées
de la même façon que la recherche
par l'Iran et la Corée du Nord d'un programme
nucléaire qui apparaît dangereux.
Pascal Boniface
(IRIS) directeur
de l’Institut de relations internationales
et stratégiques
< retrouvez ici la précédente
chronique de pascal boniface dans pacainfoeco
, ouvrir
?
<
retrouvez ici toutes les chroniques de Pacal
boniface sur pacainfoeco.com
Une
publication de l'I.r.i.s.
( Institut de relations internationales et
stratégiques)
Pascal Boniface
est directeur de l'Institut de Relations Internationales,
(www.iris-france.org). Il vient de
publier "Lettre ouverte à notre
futur(e) président(e) de la République
sur le rôle de la France dans le monde”,
éditions Armand Colin.

achetez
ce livre de Pascal BONIFACE avec la FNAC.COM
et Pacainfoeco.com

